Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с судебными прецедентами Европейского суда по правам человека. Данное условие вытекает из обязательств РФ в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом российские суды обязаны учитывать не только судебные прецеденты, вынесенные в отношении РФ, но и прецеденты, вынесенные в отношении других государств, поскольку в них дается толкование норм Конвенции, которое для всех ее участников является обязательным.
В связи с этим решение будет законным, если суд: a) применил норму, не противоречащую положениям Конвенции; b) не применил норму, противоречащую положениям Конвенции; c) дал толкование положений Конвенции, согласующееся с практикой Европейского суда по правам человека.
На необходимость применения судами общей юрисдикции постановлений Европейского суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в рассматриваемом деле, обратил внимание Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении».
Следовательно, быть в курсе, вовремя найти и своевременно сослаться на нужное постановление Европейского суда по правам человека является ключевым навыком профессионального мастерства адвоката, способствующего благоприятному исходу дела своего клиента.
Основные принципы адвокатской деятельности и адвокатуры: Видео
(Пока оценок нет)
Загрузка...
