Дела, касающиеся наследования имущества, только на первый взгляд выглядят простыми. Казалось бы, имущество умершего человека можно просто разделить между наследниками в соответствии с оставленным завещанием. Если такой документ отсутствует, процедура раздела имущества регламентируется определенными статьями закона. Однако и при наличии последней воли, и при ее отсутствии довольно часто возникают спорные ситуации, в которых кто-либо из родственников умершего считает себя обделенным. В подобных случаях вопрос должен решаться в судебном порядке.
При каких обстоятельствах может оспариваться наследство?
Ниже приведены наиболее часто встречающиеся ситуации, которые можно рассматривать как повод для подачи судебного иска.
В момент, когда составлялось завещание, наследодатель был частично или полностью недееспособен либо не мог контролировать свои действия.
Документ был составлен с нарушениями определенных норм и правил. Наиболее распространенные нарушения:
- на бумаге отсутствует подпись наследодателя;
- составитель – не сам завещатель, а его представители;
- бумага не заверена нотариально.
Существует другой вариант завещания, составленный позже, чем оспариваемый документ.
Последнее волеизъявление было получено обманным путем, с помощью запугивания или угроз. Нередко между завещателем и наследниками заключается договор о пожизненном содержании, который впоследствии может быть признан недействительным.
Наследник, в чью пользу был составлен документ, может быть признан недостойным. Вне зависимости от того, существует ли завещание, правом наследования обладают получатели обязательной доли.
Если имущество, являющееся наследством или его частью, было совместно приобретено в период брачных отношений наследодателя с другим лицом, это может стать причиной для пересмотра условий наследования судом.
О сроках оспаривания
По закону наследникам надлежит вступить в свои права в течение шести месяцев. Однако Гражданским кодексом предусмотрены ситуации, когда данный срок подлежит продлению. Подача искового заявления с просьбой о продлении этих сроков может быть целесообразна в следующих случаях:
- сроки были пропущены по причинам, которые являются уважительными;
- родственник не владел информацией либо не мог быть извещен о кончине завещателя;
- истец подал заявление в течение шести месяцев с того времени, когда перестали действовать причины пропуска.
Пример из судебной практики.
От родителей умершего Николая был скрыт факт его смерти. Ирине, сестре покойного, также ничего не сообщили. В права владения вступили дети Николая, а его пожилые родители в скором времени скончались. Впоследствии Ирине, узнавшей о кончине Николая, удалось оспорить наследственные права, полученные ее племянниками. В соответствии с законом родители усопшего тоже имели права на его собственность.
В подобных ситуациях крайне важно успеть подать заявление до истечения шести месяцев с того момента, как была получена актуальная информация. В противном случае возможность оспорить решение суда будет безвозвратно потеряна.
Таким образом, если иск нового соискателя будет удовлетворен, суд может признать ранее оформленные документы недействительными, а имущественные доли всех получателей наследства будут пересмотрены.
Существует также вариант разрешения спорной ситуации без судебного вмешательства. Для этого нужно заручиться письменным согласием прочих родственников на перераспределение унаследованных долей. Такого согласия будет достаточно для аннуляции уже полученных наследственных прав.
Процедура
Дела о пересмотре наследственных прав обычно рассматриваются судом района, где была зарегистрирована собственность, являющаяся предметом спора. В отдельных случаях допускается обращение истца в районный суд по месту его проживания.
Подавать заявление с просьбой о пересмотре уполномочены лишь те лица, чьи интересы были нарушены последним распоряжением усопшего. Чаще всего такими лицами являются бывшие супруги или законные преемники.
Размер госпошлины зависит от того, настаивает ли заявитель на аннулировании документа либо требует признания своих имущественных прав.
Рассмотрение искового заявления возможно лишь с момента кончины завещателя. Документ может оспариваться как полностью, так и частично.
Для рассмотрения дела в судебном порядке заявителю необходимо подать иск, изложить свои требования и представить доказательства того, что при разделе собственности его интересы были ущемлены. Без веской доказательной базы, убедительно аргументирующей правоту истца, обращение в суд практически лишено смысла.
Как происходит оспаривание по закону?
Если завещания не существует, наследование происходит в порядке, установленном нормами закона. Наиболее значимые факторы, которые могут повлиять на пересмотр раздела собственности – степень родства с умершим и фактическое совместное проживание с ним на момент смерти.
Если после рассмотрения всех представленных документов суд установит, что для оформления наследования не было законных оснований, собственность будет возвращена в общее наследство.
Срок давности для исков по таким делам – три года. Подавать судебный иск могут лица, являющиеся правопреемниками наследников, считающих несправедливыми условия раздела собственности или содержание завещания.
Пересмотр условий раздела возможен и в тех случаях, когда правами собственности завладевает недостойный преемник. Согласно Гражданскому кодексу, наследники считаются недостойными при таких условиях:
- наследником совершались противозаконные действия, он пытался повлиять на проявление последней воли покойного для увеличения своей доли;
- родители, лишенные родительских прав на момент смерти своих детей, не могут претендовать на их собственность;
- лица, которые имели определенные обязательства перед наследодателем при его жизни, однако злостно уклонялись от их исполнения, также относятся к категории недостойных преемников.
Если имущество, являющееся частью наследства, было незаконно получено перечисленными лицами, они обязаны вернуть его в полном объеме. Это справедливо и в отношении лиц, имеющих права на обязательные доли.
Каким образом происходит выделение обязательной доли?
Привилегия получения обязательной доли распространяется на:
- несовершеннолетних или признанных нетрудоспособными детей (родных или усыновленных);
- супругов, являющихся инвалидами I-III степеней или достигших пенсионного возраста;
- нетрудоспособных родителей;
- нетрудоспособных иждивенцев – тех, кого наследодатель полностью обеспечивал либо предоставлял им материальную помощь, которую можно считать основным источником дохода.
Обязательная доля должна составлять не меньше половины доли, которую родственники могли бы получить по закону.
Выделение обязательной доли может происходить из части собственности, не упомянутой в завещании. В данном случае не принимается во внимание, уменьшатся ли от этого доли других получателей. Когда размер незавещанного имущества оказывается недостаточным, выделение происходит из части, упомянутой в документе.
Из вышесказанного следует, что при составлении последней воли завещателю следует осознавать необходимость включения в него обязательных наследников.
Примеры из судебной практики о наследовании по закону
- В доме проживали Татьяна Михайловна, две ее дочери – Светлана и Анна, а также Иван, несовершеннолетний сын Анны. Сначала умерла Татьяна Михайловна, а вскоре после этого, не успев вступить во владение собственностью, скончалась Анна. Светлана взялась оформить все документы, и благодаря невнимательности нотариуса все имущество она унаследовала сама. Иван с помощью отца, который был в разводе с покойной Анной, подал судебный иск против своей тетки. Суд оспорил ее притязания, дело было завершено в пользу Ивана.
- Дмитрий отбывал тюремное наказание за совершенное преступление. Его брат Сергей и сестра Ольга редко вспоминали о его существовании. После смерти Сергея единственными его преемниками становились Ольга и Дмитрий. Однако Ольга не сообщила Дмитрию о смерти брата, оформив все наследство на себя. Выйдя на свободу, Дмитрий решил восстановить справедливость и подал судебный иск против сестры. Представленные доказательства убедили суд в том, что установленные сроки были пропущены им из-за сокрытия факта смерти брата. Суд удовлетворил иск и принудил Ольгу отдать часть имущества Дмитрию.
